Выживает не тот,кто умеет жить "на пять", А тот,кто просто не умеет умирать... (с)
А зовут меня Настя.
И пусть оно мне не подходит,ибо греческое "Анастасия"означает "воскрешающая,возрождающая",а я скорее имею свойство губить все живое в радиусе нескольких километров вокруг себя,но все же это мое истинное имя. И я очень прошу,хотя бы в моем дневнике,обращайтесь,пожалуйста,по имени.
Терпеть не могу обращаться по нику,и когда ко мне обращаются,даже если ник очень подходящий.
И,пусть это и странно,но из книги "Волкодав"очень запомнилось и запало в душу вот что:"Не называй своего и не произноси ИМЕНИ того,кого собираешься или есть вероятность,что придется убить..."
Истинное имя-это контакт с человеком,это власть над ним,это его доверие к тебе,если он его назвал.
А ник-это то,за чем мы прячем это самое имя,это доверие и эту возможность управлять нами. Для меня ник-стеклянная ширма для страха,но ширма двухсторонняя,которая отделяет не только меня от человека,но и человека от меня.

Комментарии
08.03.2009 в 02:26

Bats
Настя, а можно спросить, почему выбирая ник, Ты выбрала именно "Простые правила"?
Что именно за правила? Интересно очень.
08.03.2009 в 08:17

Выживает не тот,кто умеет жить "на пять", А тот,кто просто не умеет умирать... (с)
Наша жизнь как здание:состоит из простых кирпичиков-сотен тысяч слов "да" и "нет". И архитектурная форма,получившаяся в результате,зависит только от их комбинации,от того,какой кирпичик мы выбрали в тот или иной момент:может получиться уютный дом,а может-тюрьма,может быть прекрасным замком,а может-грязным бараком.
И если приглядеться,то в нашей жизни ничтожно мало вопросов,на которые мы сами для себя не знаем,"да"или"нет",просто почему-то не хотим,боимся слышать и прислушиваться к ним внутри себя.
Ты спрашивал,что такое норма:для меня это"да" и "нет"каждого человека,его правила,в независящие от окружающих,те,которые глубже всего внутри. Невероятно простые,и оттого невероятно сложные.
08.03.2009 в 08:23

Выживает не тот,кто умеет жить "на пять", А тот,кто просто не умеет умирать... (с)
Не знаю,получилось ли объяснить,ибо при переносе в дневник большая часть мысли где-то потерялась,просто не знаю,как выразить ее словами-фломастерами из ограниченного набора(спасибо за метафору Хель Аурель).
08.03.2009 в 14:22

Bats
Настя, спасибо, я вроде бы понимаю - это как бы много-много выборов, которые мы делаем по жизни, и каждый такой вот выбор, вроде как бы маленький, имеет свои последствия и влияет на судьбу. И это так есть, вне зависимости от того, хотим мы это принять или нет, хотим прислушаться к своим ответам, или нет - как-то так?
08.03.2009 в 15:46

Выживает не тот,кто умеет жить "на пять", А тот,кто просто не умеет умирать... (с)
И на самом деле эти "да"и "нет"и есть те единственные правила,по которым мы живем. И они предельно просты.
08.03.2009 в 15:46

Выживает не тот,кто умеет жить "на пять", А тот,кто просто не умеет умирать... (с)
Ты правильно меня понял.