Опрос под настроение.

[Простые правила]

Давайте только не будем строить святош,ок? Иначе опрос лишается смысла.

Вопрос: Если бы Вы изменили своему постоянному партнеру,и сам он бы об этом не узнал,Вы бы ему признались в измене? Имеется ввиду секс,любой. З.Ы. Просьба сперва проголосовать,а потом уже идти в комменты,читать про дыню:)

1. Да,конечно,как же иначе?		2	(9.09%)
2. Нет. А зачем лишний раз волновать?		13	(59.09%)
3. В зависимости от ситуации(в этом случае просьба в комментах описывать вариации ситуаций).		5	(22.73%)
4. Никогда не изменял(а) и не вижу в этом смысла. Зачем,если можно просто расстаться?		2	(9.09%)
Всего:		22

@музыка: А-1,весь канал.

@настроение: Недотрах. Сонный.

@темы: Дурдом.

Comments

[Неназванный]

Прокомментирую - я и впрямь не святой. Почти шесть лет в браке, и никого более, при всей моей любвиобильности - это было сложно. И к тому же мне было важно понять - жене-то я нравлюсь, но это может быть и просто по обязанности, она ведь жена! А вот продолжаю ли я нравится женщинам? Потому я начал "подбивать клинья" к некоторым девушкам - знакомым по Интернету или в жизни. У меня их всегда много и было, и есть, женитьба этого не изменила. Но они - просто знакомые, а тут - я вдруг попробовал поменять статус. В общем-то я так-таки занялся сексом с одной из своих знакомых, и даже не раз - пользуясь отсутствием жены (у нас к тому времени из-за рождения детишки сексуаьная жизнь вовсе разладилась). Но каждый раз это был не секс, а скорее самоутверждение - вот, могу все-таки и кого-то привлечь, и даже до оргазма довести! Но того УДОВОЛЬСТВИЯ, которое у меня было от секса с женой - тут не присутствовало совершенно... Потому я это свел на "нет" - слава Богу девушка тоже не стремилась взять меня в постоянные партнеры, зная, что жену я не брошу...

Но вот жене об этом я не скажу. Точнее не так - я рассказал ей об одном случае, когда я ей едва не изменил (это было с другой девушкой). Воспользовавшись ее (жены) отсутствием, устроил свидание, пригласил девушку на озеро с ночевкой и с шашлыками, ночевали вместе в машине. Лето, романтика... И даже физиология работала, тело - очень ее хотело! А вот голова - нет, ни капельки... Я тогда, утром на озере, очень остро понял, обнимая чужую женщину, с которой секса у меня так-таки не было - что кроме жены мне никто не нужен...

[Простые правила]

Как жена отреагировала на такой рассказ?

[Неназванный]

Простые правила Мы после этого все еще женаты уже с четыре года как... Скажем так - ей с одной стороны было непросто меня слушать, с другой стороны льстило, что я ее так высоко ценю...

[Простые правила]

Я,кажется,немного про другое спрашивала,ну ладно...

[Bats]

Всё зависит от самих отношений. И от того, какой партнёр, что он считает за измену и что - нет. И какие в отношениях договорённости.
Если отношения честные и открытые - я бы сказал. Если договорённость "делай что хочешь, только чтобы я не знала" - не сказал бы.
Если брачный договор предусматривает в случае измены одного из супругов море санкций в плане имущества - всё отрицал бы даже при наличии свидетелей)))
Всё решает качество отношений, то, насколько мне продолжение отношений важно и ситуация в принципе, короче.

А вообще я к чисто телесным штукам очень легко отношусь. Если есть эмоциональная связь - тогда всё очень сложно. А тело - только тело)))

[under construction]

Всё зависит от самих отношений. И от того, какой партнёр, что он считает за измену и что - нет. И какие в отношениях договорённости.

+1

я в принципе могу рассказать все, что угодно. но вот ему это просто не интересно. поэтому пока не будет подобная телега "в тему" или пока не напьемся, и все телеги станут "к слову" и "в тему" рассказывать не буду.

и, кстати, все мои последние длительные отношения строятся на том, что у каждого есть право на лево)) иначе не понятно - мы тут чего собрались, контролировать друг друга или приятно общаться, жить вместе итд? ясное дело, если человеку решительно неприятно, что его партнер с кем-то еще может заняться сексом - тут уж можно и на компромис пойти.

[Простые правила]

Честно признаюсь - я голосовала за вариант "Нет". Наверное потому,что сама очень не люблю,когда человек "признается",особенно когда его никто не подозревал и,собственно,вообще-то и не просил. Ибо не считаю это подвигом и жертвой во имя честности,а лишь эгоистичным способом успокоить собственную совесть,не более того. Типа,я сделал плохо,да. Но я же признался и извинился,вот я и не виноватый получился...

[Чёрн@я Кошк@]

Я бы не стала рассказывать ни при каких обстоятельствах. Не вижу в этом смысла. И чтобы мне кто-то такое рассказывал, тоже бы не хотела. Думаю, это было бы очень неприятно.

[Bats]

Типа,я сделал плохо,да. Но я же признался и извинился,вот я и не виноватый получился...

я ж говорю - всё зависит от договорённостей в отношениях и от ситуации. И от цели признания, конечно.

переспать на стороне не во всех отношениях трактуется как "сделать плохо". И извинение не во всех ситуациях котируется и делает сделанное несуществующим...

иначе не понятно - мы тут чего собрались, контролировать друг друга или приятно общаться, жить вместе итд?

hin: +1.
Если не хочется других и бредишь только партнёром - это одно. А если себя одёргиваешь всё время и не спишь ни с кем из страха нарушить и потерять, во время секса с благоверной фантазируя о других - это другое.

[Простые правила]

Просто в любом случае человек,если рассказывает,то делает это для чего-то. И это очень большая редкость,скорее,исключение,чтобы он это делал для того,чтобы порадовать партнера. И тогда я вообще не вижу смысла рассказывать,если свободные отношения и не лезут с расспросами. Спрашивают с пристрастием - да,рассказать. Просто,наверное,нужно дважды подумать,кому от такого рассказа станет лучше. И станет ли вообще.

[Простые правила]

Просто в любом случае человек,если рассказывает,то делает это для чего-то. И это очень большая редкость,скорее,исключение,чтобы он это делал для того,чтобы порадовать партнера. И тогда я вообще не вижу смысла рассказывать,если свободные отношения и не лезут с расспросами. Спрашивают с пристрастием - да,рассказать. Просто,наверное,нужно дважды подумать,кому от такого рассказа станет лучше. И станет ли вообще.

[Простые правила]

Эдинор,извини,мне немного не понять,как вообще можно заниматься сексом с кем-то,и при этом фантазировать о другом? Много слышала,у самой никогда не получалось. Фантазия,видимо,скудная.
Просто для меня,во время самого акта,во всяком случае,существует только партнер. А весь мир нервно курит в сторонке. Другой вопрос в том,как себя ощущаешь после того,как секс вроде закончился...

[Bats]

мне немного не понять,как вообще можно заниматься сексом с кем-то,и при этом фантазировать о другом?

Насть, ээээ.... нуууу.... Мне всегда казалось, что так у всех бывает?

человек,если рассказывает,то делает это для чего-то

Да, конечно. Или чтобы уязвить, или чтобы довериться и похвалить ("я во время работы зарубежом спал с проститутками, но ни одна из них и близко..."), или чтобы разорвать отношения - цель есть всегда, осознанная или нет.

Спрашивают с пристрастием - да,рассказать.

Не, сила действия равна силе противодействия. Допрашивают с пристрастием - надо дважды подумать, с какой целью допрос и что будет.

[Простые правила]

Видимо,не у всех. Ну,мы же брали в данном случае так называемые свободные отношения,причем модель,предложенную hin:
Но заметь,она же,тут же,заметила,что не думает,что ее партнеру это будет интересно. А ведь под безразличием мы так часто скрываем неприязнь,пусть и ту,которую не хотим показывать и разумом осознаем,что не имеем на нее права. И hin: (кстати,прошу прощения за то,что в третьем лице) тоже вроде не идет вот так вот,с бухты-барахты, и не рассказывает о своих похождениях.

[Простые правила]

В трезвом состоянии,во всяком случае.

[Bats]

Ну, я вроде как уже говорил, что так абстрактно дать однозначный ответ на вопрос нереально. Надо понимать, какова в отношениях договорённость, сколько там друг в друге уверенности вообще, что именно считатеся изменой и где границы дозволенного, как понимается доверие и что держит вместе.

[Простые правила]

Я обозначила уже в вопросе,что в данном случае за константу измены мы принимаем именно секс. Да,Эдинор,весь возможный,кроме церебрального И ситуацию вроде обрисовала довольно четко : Вас никто не пытает,не достает,не лезет с расспросами. Дальше рисуется два классических и море альтернативных вариантов ситуаций:отношениус свободникус и отношеникус теоретически-моногамиус.

[Простые правила]

В них-то мы абстрактно и комментируем пока что вроде Романы на тему "А давайте гипотетически представим,что могут существовать еще и вот такие отношения" приветствуются,по уже выходят за рамки,собственно,опроса.

[Bats]

)))
на самом деле, даже вопрос того, что считать сексом, не так прост, как кажется. скажем, поцелуи. Если Ты весь вечер с кем-то целуешься, а потом, вспоминая сиё мероприятие, дрочишь и кончаешь в туалете - это секс? Измена?
Если петтинг? И Ты отымел партнёршу пальцем? Или она Тебя пальчиком? Это секс?)
Если с утра не можешь вспомнить, что именно и с кем было (по причине вчерашней нетрезвости), но подозреваешь всякое - это как классифицировать?
Или секс с проституткой - ну, они ж для того и думаны, так? Это измена или просто нормальная практика, когда партнёрша вне зоны доступа - это измена?
А резиновая кукла? Дыня?)))

[Простые правила]

Да,такими темпами и мастурбация - измена,причем с большой буквы,ведь изменяешь-то с другим,причем с самым любимым человеком,с которым еще и отношения на стороне длительностью на всю жизнь >_<

[Простые правила]

По ходу,сейчас придется ставить второй,причем многовариационный опрос:а где для кого начинается секс? Можно Твои варианты тоже включить? ХD

[Bats]

гы)))

[Простые правила]

Дыня... *представила себе абстрактного Эдю с дыней. Поперхнулась помидором.* Это из личной практики взят пример? И как,удобно?*не,мне действительно интересно,не обижайся*

[Bats]

Нууу... дыня мягкая, приятная. В неё некоторым пацанам нравится матурбировать. Некоторым так нравится больше, чем без ничего. Потому что дыня, по сути, напоминает влагалище. Это как бы один из многих вариантов приспособления подручных средств для радости. Пользуются же люди огурцами и бананами, чем дыня хуже? Чё её дискриминировать?)))

[Простые правила]

Ну,думаю,приснопамятный Американский пирог и заглавную его сцену,никто не забыл. Я просто технически это себе слабо представляю. Ладно,не буду занудствовать со своей слишком детальной фантазией

[under construction]

Простые правила, а если спросит?

[Простые правила]

Тогда будет уже другое голосование,где каждый и решает в согласии со своей совестью и персональными обстоятельствами.

[under construction]

*поясню свою позицию и продолжу читать комменты*
вот я знаю, что моему эм.. партнеру не интересны разговоры о котятах, о форме петель в макраме (если речь не идет о применении их в инжинерном решении) и о том, кто, когда и с кем спал. но если мы говорим о животных - я расскажу о своем опыте общения с котами, если мы говорим о пеньковых веревках - я расскажу о том, что я знаю об узлах. если мы говорим об изменах/ сексе на стороне или же более в общем, о принципах и нормах, которые какбе общечеловеческие, но никем особо не соблюдаются - я расскажу ему о плюсах и минусах секса с кем попало)) у нас общение такое - он за теоретическую часть тележит, я за практическую, мне на примерах разбирать и понимать удобнее позиции)

и тут нет цели "похвалить" или "разорвать отношения" или "похвастаться". вообще речь не о нем, а обо мне в таком разговоре будет, пока дело касается моих случаев. и эта самая речь будет как иллюстрация к теоретическим выводам, к которым мы придем в разговоре.

*дочитала комменты, про дыню ничо не знаю)), так что добавить нечего*

[Простые правила]

Мде. В итоге ключевым лицом дискуссии становится... ДЫНЯ,господа Начали за измены,закончили за фрукты. Или ягоды? Арбуз - ягода,а дыня...?

[Простые правила]

Мы,кажется,обсуждали не измены где-то там,когда-то там,а секс на стороне во временных рамках текущих отношений. Короче говоря,поняла,что здесь,с ПЧ типа Эдинора(респект за умение любую дискуссию свести на нет,при этом еще и всех участвующих порадовать),вопросы нужно формулировать максимально предметно-конкретно